老太去世后，三个女儿手持母亲遗嘱起诉，要求法院按遗嘱判令父母房屋归她们所有。不料在诉讼中，老太儿子却拿出了一份内容却迥然不同的遗嘱，称母亲已将房子给了孙女。两份遗嘱都经过了公证，到底哪个有效？
2010年4月，刘老太经公证部门公证，留下一份遗嘱，内容为她去世后，房屋和遗产归三个女儿继承。
2015年6月，刘老太背着女儿们再立遗嘱，遗嘱内容为将房产和个人全部遗产归孙女方某所有。此遗嘱同样办理了公证，公证部门出具公证书。
后刘老太去世。刘老太三个女儿遂手持遗嘱到法院诉讼，要求将父母所留下房屋和丧葬费归她们几个所有。诉讼中，刘老太儿子却出示了母亲将房产和全部遗产留给孙女的遗嘱。
这两份遗嘱都是刘老太本人所立，且都经过公证，但内容迥然不同，到底哪份遗嘱有效？
法院经审理认为：刘老太于2010年、2015年两次以遗赠方式处分房产，且两次均经过公证方式。由于两次遗嘱内容存在抵触，故应以最后一次公证遗嘱内容处理遗产。
武汉遗产分割律师提示，如果第一份遗嘱为公证遗嘱，第二份遗嘱为所有子女都签字画押但未公证的，以公证过的第一份遗嘱为有效遗嘱。除非撤销第一份公证遗嘱，第二份未经公证的遗嘱才能生效。
扫描下方微信二维码即刻咨询
李欣律师，湖北中易律师事务所执业律师。
本人长期专注于婚姻家事案件，法学理论功底扎实。擅长离婚纠纷、财产纠纷、遗产继承、子女抚养权纠纷、同居分手调解谈判、协议离婚调解谈判、婚前财产风险规避等家事领域法律服务。
律师事务所地址： 武汉市汉阳区鹦鹉大道32—2号长江广场3105。
电话/微信/QQ： 17771887365
（本人非坐班律师，如有需要可以就近预约咨询。）
