邬大爷女儿邬小妹与徐小弟登记结婚。2011年，邬大爷出资为夫妻俩购置别墅，包括装修等，前后花费近300万元，房子登记在夫妻俩名下。
2016年，邬大爷以购房款是女儿、女婿向他借的钱，小两口不愿归还为由，一纸诉状把邬小妹和徐小弟告到法院，讨要欠款。原告向法院提交了五张借条原件。
经调查，五张借条中，有四张都是在2014年2月3日补签的，且借条上只有邬小妹签名，并没有徐小弟的签名。法官发现，邬小妹和徐小弟的离婚诉讼也在法院审理当中，涉案别墅也在财产分割之列。
徐小弟辩称，邬大爷的借条，他不但没有签字，且从头到尾一无所知。本案的实质是涉及两被告之间因离婚，要分割夫妻共同财产。
“爸爸不是赠送我们别墅。当时因限购，他名下已经有两套别墅，才借用我们的名字。”邬小妹陈述。
房屋被认定为赠与法院驳回原告诉讼请求
法院审理查明，邬大爷出资购房时与两被告并无借贷合意。2011年至2014年期间，原告在为涉案房屋出资时，未与被告约定该出资为借款。事后原告与被告邬小妹单方办理借款手续，是因2014年初原告看两人感情不好，就提出房子的事情要立下字据。该补办借款手续的行为也未征得被告徐小弟同意。原告与两被告之间关于涉案款项的出资不符合借款合同的定义，双方之间并未形成民间借贷关系。
法官表示，考虑到社会风俗习惯以及现有证据，法院难以采信双方之间存在借贷合意。因原告主张借贷关系证据不足，所以法庭判决驳回原告的诉讼请求。
本案中如果邬大爷将别墅只登记自己女儿名下，则该房产视为对自己女儿的赠与，应属女儿所有。
《婚姻法》解释三第七条规定：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
本人长期专注于婚姻家事案件，法学理论功底扎实。擅长离婚纠纷、财产纠纷、遗产继承、子女抚养权纠纷、同居分手调解谈判、协议离婚调解谈判、婚前财产风险规避等家事领域法律服务。
律师事务所地址： 武汉市汉阳区鹦鹉大道32—2号长江广场3105。
电话/微信/QQ： 17771887365
（本人非坐班律师，如有需要可以就近预约咨询。）
