基于继承或遗赠分家析产是否适用诉讼时效?

50

基于继承或遗赠的分家析产纠纷是对已经明确的财产权利,主张分割、析产的诉讼,为共有权确认、共有物分割纠纷。

继承系从被继承人死亡时开始,诉争遗产至此一直处于各继承人共同共有状态,他们之间为此发生的诉讼,参照《最高人民法院关于继承开始时继承人未表示放弃遗产又未分割的可按析产案件处理的批复》的意见,可按析产案件处理。

分家析产案件是财产共有人请求对共有财产进行处理分割而产生的纠纷,共有人在共有期间均可依法提出该请求,不属于侵权纠纷,无诉讼时效的限制,不适用《民法总则》的有关时效规定。

最高法《关于父母的房屋遗产由兄弟姐妹中一人领取了房屋产权证并视为已有产生的纠纷应如何处理批复》回复称:“在原有的房屋登记程序中,共有房屋共有人众多时,一人或数人登证的行为,如无权利转移的证明,应视为代表登证的行为,不属侵权行为,故不能依此计算诉讼时效。”

可见分家析产不属于侵权纠纷,析产纠纷是在共同共有关系中因财产的分割、分配和无权处分争议而产生的纠纷,其本质是行使共有权的分割请求权。

对于共有财产分割请求权能否适用诉讼时效,目前我国法律没有明确界定,司法实践较为混乱。

周某1、周某2和周某3系姐弟。1984年父亲病故留有房屋一幢,但三人当时并未对该房屋进行遗产分割,该房屋自此由周某1居住并管理。

2011年10月28日,周某2、周某3诉至法院,请求依法确认对房屋的共有份额。周某1一审答辩称,本案应属继承权纠纷,且自继承开始之日起已逾20年,故已超出继承法规定的诉讼时效。

法院经审理认为,诉争房屋的继承人均未放弃继承,因继承人间具有家庭关系且遗产尚未分割,应认定为共同共有。本案实质是共有人对共有权的确认并以此为前提分配具体份额,而非继承权受到侵害,属于共有权确认纠纷而非继承权纠纷,故不适用继承诉讼时效的规定。

扫描下方微信二维码即刻咨询
李欣律师,湖北中易律师事务所执业律师。

本人长期专注于婚姻家事案件,法学理论功底扎实。擅长离婚纠纷、财产纠纷、遗产继承、子女抚养权纠纷、同居分手调解谈判、协议离婚调解谈判、婚前财产风险规避等家事领域法律服务。
律师事务所地址: 武汉市汉阳区鹦鹉大道32—2号长江广场3105。
电话/微信/QQ: 17771887365
(本人非坐班律师,如有需要可以就近预约咨询。)

如需帮助请留言

请输入您的评论
请输入您的账号