彭某、陈某系夫妻关系，结婚两年后彭某因双方感情不和，起诉至法院请求解除婚姻关系，被驳回后，再次起诉至法院。该案经历了一审和二审。
彭某认为陈某应当返还价值XXXXX多元的金银首饰、衣服及彩礼礼金。
一审法院判定：彭某无证据证明，因婚前给付彩礼导致其生活困难，返还彩礼的请求不予支持。陈某因人工流产花费医药费XXXXX元，彭某应承担一半。
二审法院关于彩礼问题认为：
1、彩礼应是基于婚约、按照当地风俗习惯、给付对方数额较大的财物。彩礼一般通过中间人当面给付。彭某主张其通过支付宝向陈某父亲支付XXXXXX元系彩礼，不符合常理，且双方家庭存在合伙经营的情节，故对该XXXXX元，本院不予认定为彩礼。
2、彭某提交的证据并不能证明其因彩礼的给付导致生活困难，本案并不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定彩礼返还的情形。且本案系彭某起诉要求离婚，其亦未能提供证据证明因对方的原因致婚姻关系解除，故对其返还给付的彩礼的诉讼请求不予支持。
扫描下方微信二维码即刻咨询
李欣律师，湖北中易律师事务所执业律师。
本人长期专注于婚姻家事案件，法学理论功底扎实。擅长离婚纠纷、财产纠纷、遗产继承、子女抚养权纠纷、同居分手调解谈判、协议离婚调解谈判、婚前财产风险规避等家事领域法律服务。
律师事务所地址： 武汉市汉阳区鹦鹉大道32—2号长江广场3105。
电话/微信/QQ： 17771887365
（本人非坐班律师，如有需要可以就近预约咨询。）
