离婚后签订的财产转让协议是补充离婚协议还是赠与合同?

6

2010年6月11日,张某某、江某因夫妻感情破裂,双方协议离婚,离婚协议对财产分割作如下约定:……各人户头下财产归各人所有,外面投资所得各占一半。

离婚后,双方于2010年9月22日又签订《协议》一份,载明:“今江某将投资某宾馆贰拾万元转给张某某,同时打款叁拾万给张某某,张某某保证此后不以任何形式向江某索要任何财物,也不会以任何理由向法院起诉江某。”

后因江某未按约定履行《协议》,张某某起诉到法院。

一审法院认为:

1、依照《合同法》第五十四条第二款规定,江某如认为签订《协议》是受到胁迫,应行使撤销权,而目前一年除斥期间已经过。

2、张某某、江某于2010年9月22日签订的《协议》合法有效,对双方均具有约束力。

3、因《协议》并未约定具体的履行期限,故本案的诉讼时效期间的起算点应当从原告提起本案诉讼之日起算。对被告认为原告的诉讼请求已经超过诉讼时效的抗辩主张,本院不予支持。

江某不服一审判决而上诉。

江某上诉称:该《协议》属于赠与合同,江某当时的真实意思是将协议中的财产赠与女儿,而不是重新分割财产。

张某某答辩称:

1、由于离婚时网店无法分割,故笼统约定“外面投资所得各占一半”,而未写明投资的具体内容。这样的协议属约定不明,证实了双方存在夫妻共同财产分割不明的情况。

2、上诉人在协议中所附的条件限制了被上诉人的诉权,违反法律规定。

双方当事人争议的主要焦点在于:2010年9月22日双方签订的《协议》是离婚后夫妻共同财产分割的补充协议还是赠与合同

二审法院认为:

1、从江某一审提交的双方当事人2010年8月17日的电话通话录音材料的内容及双方的一、二审庭审陈述来看,双方协议离婚后,对夫妻共同财产的分割确实还存在争议,被上诉人张某某也于2012年12月向原审法院起诉,要求分割上诉人江某于婚姻关系存续期间经营的淘宝网店的收入。

2、从《协议》内容来看,并无赠与的意思表示。结合《协议》中载明“张某某保证此后不以任何形式向江某索要任何财物,也不会以任何理由向法院起诉江某”,该《协议》应认定为双方当事人于离婚后对夫妻共同财产的分割存在争议的情况下,经过协商以后达成的对夫妻共同财产分割的补充协议

<武汉离婚律师在线咨询>武汉专业离婚律师 武汉离婚财产分割律师 电话:17771887365