从徐翔离婚案看一方因犯罪被罚款配偶是否需要承担偿还责任

67

徐翔妻子应莹突发离婚声明。据悉,徐翔妻子离婚的原因之一,是夫妻共同财产一直被法院冻结。徐翔离婚案月底将在青岛监狱开庭审理。

徐翔案发后,夫妻名下的所有资产均被查封。虽然徐翔案判决书认定,徐翔的犯罪所得为71亿余元,所得赃款已全部被追缴。 但据应莹表示,冻结的资产还在甄别中,法院仍未没有执行立案。

应莹还表示,早在2017年, 就向青岛中院当面递交了申请,请求法院依法甄别徐翔案的合法资产,直到今日,甄别仍未完成。所以,应莹通过与徐翔离婚,分割夫妻共同财产,以加快财产甄别而解冻自己被冻结的财产也是目的之一。

其实,如果按判决书所述,徐翔的所得赃款均已全被被追缴,那青岛法院就没有甄别合法资产的必要性,除非徐翔还涉其他案件没有审结。

对于一方因犯罪被判罚金后,配偶诉请分割财产该如何处理,司法实践中主流观点认为:“罚金刑的实施是犯罪分子个人的犯罪行为所导致,属于犯罪分子个人应承担的刑事责任,……罚金应当以犯罪分子个人的财产为限,不能执行夫妻共同财产和家庭其他成员的财产,这也是刑法罪责自负原则的内涵。这一基本刑罚原则为夫妻一方因犯罪需承担罚金时另一方为维护个人或家庭财产而分割夫妻共同财产奠定了理论前提。”当然,这只是一种观点而已,并不能作为徐翔应莹离婚分割夫妻共同财产的法律依据。

如果此次应莹能够成功离婚并分割共同财产,在共同财产分割完毕后,将由徐翔以其分割所得的个人财产缴纳110亿的罚金。

假设徐翔没有其他案件未审结,则不存在甄别合法资产的必要性。在应莹同意的情况下,即使不分割与徐翔的合法共同财产也不会妨碍徐翔110亿罚金的缴纳。

那一方犯罪被罚款配偶也要赔偿吗?

司法界的通说认为,罚金或罚款不属于夫妻共同债务,配偶是没有偿还责任的。

因为该罚金或罚款系国家对个人的犯罪或违法行为进行的惩罚,和有期徒刑等刑罚或拘留处罚一样,是针对个人的。根据“罪责自负”的原则,不能因一方犯罪被判处有期徒刑,而其配偶也要被送进监狱。所以,罚金或者罚款均不应属于夫妻共同债务。

需要注意的是,为了适应日常生活表达习惯,以上段落中的“罚款”一词有乱用的情形。在本文中的“罚款”实际应为罚金。著名私募人士徐翔是犯操纵证券市场罪,被判处有期徒刑5年6个月,罚金110亿元。罚金一词是刑事犯罪中,对罪犯的一种金钱处罚。而“罚款”与行政拘留一样,是行政处罚的一种处罚手段。罚金和罚款所代表的处罚性质是完全不同的。

李欣律师,湖北中易律师事务所执业律师。

本人长期专注于婚姻家事案件,法学理论功底扎实。擅长离婚纠纷、财产纠纷、遗产继承、子女抚养权纠纷、同居分手调解谈判、协议离婚调解谈判、婚前财产风险规避等家事领域法律服务。
律师事务所地址: 武汉市汉阳区鹦鹉大道32—2号长江广场3105。
电话/微信/QQ: 17771887365
(本人非坐班律师,如有需要可以就近预约咨询。)

如需帮助请留言

请输入您的评论
请输入您的账号