离婚后才发现孩子不是亲生的 能要回抚养费和精神赔偿吗？

妻子婚内出轨与他人生子，丈夫却以为喜得爱情结晶，尽心抚养三年多后才发现掌上明珠不是亲生的。最冤的是，离婚后，还支付了20个月抚养费。最终法院判决前妻违反夫妻忠实义务，婚内出轨并与他人生子，应返还全部抚养费，并赔偿前夫精神损失费。

张某与刘某系夫妻。因感情不和，两人协议离婚，约定女儿由刘某抚养，张某每月支付抚养费500元。离婚后，张某分20个月，共计给付女儿抚养费10000元。

不知出于何种原因，张某后来做个了女儿的亲子鉴定，鉴定结果认定二人并非生物学上的父女关系。

这让张某怒火中烧，遂起诉到法院，要求刘某赔偿自己精神损失费，并返还已经给付的抚养费。

该案件经历了一审和二审。

法院认为，两人从登记结婚到生育女儿女儿，时间长达328天，远高于医学上计算的280天孕期。此外，刘某所提交的也证据无法证明张某是“知情”的。

刘某在婚后违反夫妻应相互忠实的原则，所生女儿非张某亲生，因刘某未告知张某女儿不是其亲生女儿，其主观上有过错，该过错行为造成张某抚养女儿三年多，给张某造成了较大的精神损害，致使张某的人格利益受到侵害，刘某应承担相应的侵权责任，判决刘某返还张某给付的抚养费，并酌定赔偿精神抚慰金20000元。

武汉离婚律师认为该案有如下几点值得关注：

一、非亲生孩子抚养费是否应当返还。

我国最新婚姻法第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务。第三十七条也规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。所以，父母为孩子支付抚养费用，是婚姻法规定的法定义务，是不可以免除的。

但本案中，张某并非是孩子的亲生父亲，也并非继父女、养父女关系，或者从法律上来讲，张某并非是孩子的父亲，不具有法定的抚养义务。再者，张某对于孩子并非亲生并不知情，所支付抚养费用是在被欺骗的情况下做出的，也并非出于自愿。

所以综合以上，其前妻应当返还张某抚养孩子的费用支出。当然，本案二审中，因为张某无法举证证明抚养费支出的具体数额，所以二审法院根据当地生活消费水平，酌情对应返还的孩子抚养费用做了调整。

二、夫妻间相互忠诚义务是否为婚姻法的法定义务？

我国最新《婚姻法》第四条明确，夫妻应当互相忠实。这就是我们所说的“夫妻间相互忠诚义务”的根据。

对于“夫妻间相互忠诚义务”是不是法定义务，是有争议的。有人认为，夫妻间相互忠诚义务属于道德义务范畴。

因为在婚姻法及婚姻法司法解释中，并无对于一方违反“夫妻间相互忠诚义务”时应承担何种法律责任的规定。而只有对于可以纳入忠实义务范围的重婚、有配偶者与他人同居等情形应承担何种责任做了具体规定。

武汉离婚律师认为，并不需要对婚姻法规定的“夫妻忠诚义务”过于纠结，夫妻应当互相忠诚的义务，既然规定在婚姻法中，我们就可以直接认定其为一个夫妻间的法定义务。

在具体的离婚案件中，如果一方只是出轨，而无法证明其有婚姻法规定的离婚损害赔偿中的四种情形的，基于我国的传统家庭道德观念，大众的普遍认知，可以认为这会造成对方精神痛苦、名誉受损、人格评价降低等损害结果，仍然可以按《侵权责任法》相关规定，要求对方承担侵权损害赔偿责任。

三、夫妻一方出轨的有没有违反一夫一妻制原则

我国最新《婚姻法》第二条规定，我国实行一夫一妻婚姻制度。第三条也规定，禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。

所以，如果一方只是出轨，比如一夜情之类的，并无与他人持续、稳定的共同居住情形的，不能认为违反一夫一妻制原则。