被继承人过世后能对继承人做亲子鉴定排除继承权吗?

3

刘某某与姚某某再婚前,与前妻养育一女藏某某,并在离婚后一直承担其抚养费用。

刘某某去世后,藏某某主张继承遗产中属于自己的份额。姚某某私自采集藏某某头发与刘某某生前使用牙刷中的遗留物,隐名送鉴定机构进行亲子鉴定,结论排除二人有亲子关系,遂拒绝分配遗产给藏某某。

藏某某遂诉至法院。诉讼中,姚某某提出亲子鉴定,而藏某某不同意。

九龙坡法院审理认为,在原告拒绝鉴定时,推定原告不享有继承权无法律依据,也不符合我国婚姻、家庭、道德观念的原则。因此,不同意被告的鉴定申请,原告在该案件中享有继承权。

姚某不服一审判决,提起上诉。二审法院对姚某某的亲子关系鉴定请求不予支持。姚某某仍不服,申请再审。

法院再审认为:

1、亲子鉴定具有很强的伦理性,涉及父母、子女的隐私权,因此,主张亲子鉴定应当严格限定于父母与成年子女本人。被继承人刘某某生前并未提起否认亲子关系的诉讼,而是依离婚协议履行对藏某某的抚养义务。

2、子女与父母有自然血亲关系,不是享有继承权的必备条件,形成抚养关系的继子女、养子女,没有自然血亲关系也可享有继承权。

3、不支持姚某某亲子鉴定的主张,是依法对藏某某及其母亲名誉权、隐私权的保护,也是对逝者刘某某名誉的尊重,是正确的。

武汉遗产继承律师认为,在该案总,姚某某之所以执着于亲子鉴定,是基于两个认知错误:

第一,对《婚姻法》司法解释三第二条认知错误。

《婚姻法》司法解释三第二条规定,夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在,并已提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系,并提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。

根据以上法律规定,关于亲子关系的推定,应符合以下条件:

1、鉴定申请人只能为证明孩子与自己是否具有亲子关系而提出亲子鉴定,其他人无权提出。

2、亲子关系推定为存在或不存在,应在一方举证不力的情况下才可以适用。

第二,非亲生子女继承遗产的认知错误。

在本案中,即使姚某某能够证实藏某某并非刘某某的亲生女儿,也无法阻止藏某某继承刘某某的遗产。

在夫妻一方知道孩子为非亲生子女而自愿抚养的情况下,可以认定双方为继父母子女关系。根据《继承法》第十条规定,本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。《继承法》解释第二十一条也规定:“继子女继承了继父母遗产的,不影响其继承生父母的遗产。继父母继承了继子女遗产的,不影响其继承生子女的遗产。”

所以,即使假设藏某某并非刘某某亲生子女的,在无法证明刘某某对于该事实不知情的情况下,应推定其为知情,依据其自愿支付离婚后藏某某的抚养费的行为,也应当认定其自愿抚养藏某某,从而构成抚养关系。藏某某因此具有法定继承权,具有继承刘某某遗产的法定资格。

<武汉离婚律师在线咨询>武汉专业离婚律师 武汉离婚财产分割律师 电话:17771887365