因对共同财产情况不了解而签署的离婚协议是否能够撤销?

0

一般来讲,对于财产构成比较简单的夫妻,通过双方协商而协议离婚,是最为简洁高效的离婚方式。但对于共同财产构成较为复杂夫妻而言,通过协议离婚则会具有较大的隐患。如果因为离婚时对夫妻共同财产状况不了解,贸然签下离婚协议书,后来发现对方名下还存在大量财产,能不能以显失公平为由,请求撤销离婚协议,重新分割财产呢?

在四川省高级人民法院一份离婚后财产纠纷再审审查与审判监督民事裁定书中,法院认为:

离婚协议第三条第四款约定“其余全部财产归甲徐某林所有;全部债权归甲徐某林所有;全部债务由甲徐某林偿还。”,该约定对徐某林应分得的财产采取了概括式表述,即除离婚协议第三条前三款约定的财产外,其他夫妻共同财产均徐某林所有,该约定是双方真实意思表示,内容明确,合法有效,对双方具有约束力。

李某琳认为其在对共有财产不知情和无法预知的情况下签订共有财产权归属协议,违背其真实意思表示,该条款无效。李某琳主张的情形既不属于《合同法》第五十二条关于合同无效的情形,也不属于重大误解、显示公平属于合同可撤销的情形。李某琳以签订协议时存在重大误解而显失公平主张离婚协议无效缺乏法律依据,该项再审理由不能成立。

其实,对于夫妻一方因对共同财产不了解,而基于错误认识所作出财产分割协议的情形,在现实生活中并不鲜见。

该案之所以李某琳不能要求分割新发现的财产,主要就是已经在离婚协议中表明“其余全部财产归甲徐某林所有”,其中即包含了对于离婚协议书所涉及财产之外的财产。而李某琳之所以在该案中也不能撤销离婚协议书,也是基于该段表述的存在。

对于夫妻双方在签署离婚协议书时,最大的陷阱即是双方对于夫妻共同财产的掌握显得过于自信,从而会在离婚协议书中出现类似“各自名下财产均已分割完毕”、“其余全部财产归某某所有”、“各自名下无其他夫妻共同财产”之类的表述。

在作出此类表述的情形下,如果离婚后又在对方名下发现新财产的,则很难证明自己之前对该财产并不知晓,或者自己并未放弃该财产的分割请求权。无论是依据《婚姻法解释三》第十八条规定请求再次予以分割,还是依据《婚姻法解释二》第九条的规定要求撤销离婚协议,几乎都不会得到法院的支持。

那能不能依据《婚姻法》第四十七条规定,以离婚时,一方隐藏、转移夫妻共同财产为由,提起分割财产之诉呢?武汉离婚律师认为这是可以的,但举证证明的难度很大。

夫妻一方对于共同财产情况不了解,并不能代表对方有恶意隐藏转移共同财产的行为。如果要依据《婚姻法》第四十七条规定起诉要求分割新发现的财产,需要举证证明以下两点:

1、对方有隐藏、转移夫妻共同财产的行为;

2、隐藏、转移夫妻共同财产的行为是以恶意侵占共同财产为目的。

相比起以上的漏分财产而要求重新分割,和离婚协议书具有欺诈、胁迫情形而可以撤销而言,证明对方有恶意隐藏、转移财产的行为的难度要大的多。

综上而言,离婚协议书在司法实践中会认定为夫妻双方真实意思的表达,一旦出现关于“共同财产已经分割完毕”之类的表述,即代表双方已经对夫妻共同财产全部处理完毕,如果离婚后又发现新财产的而要求分割或请求撤销离婚协议的,很难得到法院的支持。

<武汉离婚律师在线咨询>武汉专业离婚律师 武汉离婚财产分割律师 电话:17771887365