离婚律师解析同性伴侣争夺抚养权案为什么这样判

0

小凡与小彤原系同性伴侣关系。双方恋爱期间,小彤于2019年12月在厦门一家医院生育女儿丫丫(化名),丫丫出生医学证明上载明母亲为小彤,未记载父亲信息。后因这对同性伴侣感情破裂,之后由小彤带离住处,并与小彤共同生活至今。由此引发双方争夺孩子抚养权纠纷。

原告小凡起诉称,自己是个单身主义者,但一直希望有个孩子,但因身体问题不便生育。后因她与小彤相识,对方表示愿意帮助代孕。代孕卵子为小凡自己提供,精子则是从案外人处购买。

但小凡并无证据证明其与小彤存在代孕协议。

小彤则辩称,双方系同性伴侣关系,共同居住生活,生育小孩系双方经过协商后的共同决定。当时双方还约定小孩出生后户口跟随小彤,并由双方共同抚养成人。

2020年5月9日,小凡曾向法院申请对其与丫丫之间是否存在亲子血缘关系进行亲子鉴定,但是遭到小彤的拒绝。

针对小凡的亲子鉴定申请,小彤向法院表示,双方已对丫丫的出生方式进行了确认,其亦认可形成丫丫胚胎的卵子系小凡提供,没有进行鉴定的必要;孩子尚且年幼且与她共同居住在外地,也无法配合进行鉴定。

法院审理后认为:

1、被告小凡并无证据证明其系丫丫的母亲,其要求丫丫由其抚养,既无事实和法律依据,也不利于保护未成年人的身心健康。

2、虽然双方均确认丫丫系以小凡的卵子与购买的精子培育成受精卵后,由小彤孕育分娩。但是,在无明确法律规定的情况下,不能仅以双方确认或仅因丫丫具有小凡的基因信息,就认定其与小凡存在法律上的亲子关系。

因此,法院判决认为,小凡诉求确认其与丫丫存在亲子关系,于理不合、于法无据。所以,针对小凡的诉讼请求,法院均不予支持。

判决还指出,因为丫丫系由小彤孕育分娩,出生医学证明载明丫丫其母亲为小彤,孩子出生后亦一直由小彤照顾,现未满周岁仍需母乳喂养,法庭判决由小彤抚养符合法律规定且有利于丫丫的健康成长。

离婚律师案例解析:

1、为何双方均认可卵子由小凡提供,但法院仍不认定小凡为丫丫法律上的母亲?

《民法典》第一千零七十三条第一款规定,对亲子关系有异议且有正当理由的,父或者母可以向人民法院提起诉讼,请求确认或者否认亲子关系。

本案在双方均为女性的情况下,虽然双方均承认卵子由小凡提供,但由于该案并非是单纯两人之间的纠纷,而是涉及到孩子的自身权益保护,不宜仅简单凭借双方自认进行判决。

在法律关系上,代孕妈妈与所生的小孩属于自然血亲的母子关系,代孕妈妈享有作为母亲对儿女的所有权利,也应尽到作为母亲应尽到的义务。

相关约定:非法代孕案件中亲子关系如何认定

2、孩子判决给小彤后,小凡需要支付孩子抚养费吗?

由于我国并不允许同性伴侣结婚,所以,根据判决,小凡不承担抚养孩子的法定义务,无需支付抚养费。但如小凡与小彤协议约定由小凡支付抚养费的,该约定有效。

3、非法代孕的问题。

如果法院认定孩子是小凡的,则小凡与小彤之间就会存在非法代孕的违法行为,参与代孕的医疗人员或涉嫌非法行医等刑事犯罪。如果小凡与小彤间就代孕存在金钱交易的,则会涉及到拐卖妇女儿童罪等罪名。

李欣律师,湖北中易律师事务所执业律师。

本人长期专注于婚姻家事案件,法学理论功底扎实。擅长离婚纠纷、财产纠纷、遗产继承、子女抚养权纠纷、同居分手调解谈判、协议离婚调解谈判、婚前财产风险规避等家事领域法律服务。
律师事务所地址: 武汉市汉阳区鹦鹉大道32—2号长江广场3105。
电话/微信/QQ: 17771887365
(本人非坐班律师,如有需要可以就近预约咨询。)

如需帮助请留言

请输入您的评论
请输入您的账号