对于彩礼到底是附条件的赠与还是附义务的赠与，武汉离婚律师认为，定为附条件的赠与更符合法律规定。
虽然《民法典》第六百六十一条规定了赠与可以附义务，但未规定赠与可以附条件，但也并未否认附条件的赠与可以成立。
况且，《民法典》第一百五十八条明文规定，民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。
根据婚约财产的目的性，或者说彩礼的目的性而言，将其作为附条件的赠与，或者为附解除条件的赠与更为适合。
案例一：法院认为，邓某某无偿提供房款的行为包含对将来缔结婚姻或共同生活的目的，其赠与行为实际附有解除条件，即如果二人今后不能缔结婚姻或共同生活，则赠与失效。
案例二：法院认为，陈某甲赠与任某甲上述财物是附解除条件的赠与，并非附义务的赠与。
案例三：法院认为，本案中，原、被告在恋爱并确定婚约关系时，原告给付被告大额钱款的行为，从给付目的看是一种附条件的赠与，即原告具有与对方结成夫妻的目的。被告在恋爱期间接受原告钱款，可以视为被告接受附条件的赠与，其对原告给付钱款的目的是明知的。
扫描下方微信二维码即刻咨询
李欣律师，湖北中易律师事务所执业律师。
本人长期专注于婚姻家事案件，法学理论功底扎实。擅长离婚纠纷、财产纠纷、遗产继承、子女抚养权纠纷、同居分手调解谈判、协议离婚调解谈判、婚前财产风险规避等家事领域法律服务。
律师事务所地址： 武汉市汉阳区鹦鹉大道32—2号长江广场3105。
电话/微信/QQ： 17771887365
（本人非坐班律师，如有需要可以就近预约咨询。）
