由于胎儿并未出生，故对其是否拥有民事权利存在多种学说。当然，对于胎儿是否拥有财产继承权也是观点众多。
明明和梅梅系夫妻。梅梅怀孕后，明明工作更加努力，争取为这个孩子能力健康成长，多攒点钱。但因明明工作努力，过于劳累，一日在加班到深夜后，突发心脏病猝死。
在对于明明的遗产分割时，明明的父母、兄弟姐妹和梅梅就这个未出生的孩子，也就是明明的遗腹子能否获得明明的遗产发生纠纷。
对于胎儿的财产继承权这个问题，《民法典》是怎么规定的呢？
《民法典》第十三条规定，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。
也就是说，对于没有出生或已经死亡的自然人，不具有民事权利能力，也就没有资格享受权利。当然，也不需要承担义务。
对于“出生”这一概念的定义，我国采用的是“独立呼吸说”。即在胎儿从母体出生后，能够独立呼吸的，才会被认为法律意义上的“出生”，也才会具有民事权利能力。
从这个角度而言，由于梅梅的孩子还未出生，也就不存在“独立呼吸”的情况。因此，也不应认定为具有民事权利能力，更不具有财产继承权。
但是，从现实角度出发，如果该胎儿娩出后为活体的，但却无法获得其父亲的遗产，对其权利保护是极为不利的，也极不公平。
由此，《民法典》第十六条又规定，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。
同时，该法第一千一百五十五条也进一步明确规定，遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿娩出时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。
在民事诉讼中，胎儿的母亲可以给未出生的孩子进行命名，并以其做原告，以自己作为法定代理人进行诉讼，从而保护胎儿继承份额。
武汉离婚律师提示:而在保留胎儿的继承份额后，如果出生时胎儿为死体的，则视为自始继承权不存在，该份额无法由胎儿继承，也不会变为胎儿的遗产。因无权继承该份额，故所保留份额由原被继承人的继承人法定继承。
本人长期专注于婚姻家事案件，法学理论功底扎实。擅长离婚纠纷、财产纠纷、遗产继承、子女抚养权纠纷、同居分手调解谈判、协议离婚调解谈判、婚前财产风险规避等家事领域法律服务。
律师事务所地址： 武汉市汉阳区鹦鹉大道32—2号长江广场3105。
电话/微信/QQ： 17771887365
（本人非坐班律师，如有需要可以就近预约咨询。）