夫妻吵架离婚,另一方当场饮了农药,有什么责任

    12
    问答中心分类: 离婚诉讼夫妻吵架离婚,另一方当场饮了农药,有什么责任
    胡继同 咨询于 2月 之前
    夫妻吵架离婚,另一方当场饮了农药,被送到医院没有抢救过来,对方有什么责任?

    4 个回答
    婚姻家庭律师 回答于 2月 以前
    夫妻吵架喝农药,虽然经常见诸报端,但总觉得有失理智。自己把自己弄死,到底是跟谁过不去?
     
    当然从该提问出发,我认为应当作出如下回答:
     
    1、夫妻间有相互扶助的义务。
     
    虽然该义务是一种道德义务,也是一种法定义务。
     
    2、从刑法的角度来看,多数观点认为妻子当场喝农药,而丈夫见死不救的,构成故意杀人罪。
     
    虽然这种情况下,妻子喝农药其他人见死不救,一般只构成道德上的谴责。但是正如第一条所说的,夫妻间有相互扶助的义务,该义务就决定了对扶养一方的健康、生命的关心,照料和救助。
     
    在丈夫应当履行该义务而未履行,也就是见死不救的情况下,定故意杀人罪也是说的过去的。
     
    当然,有人认为,夫妻间相互扶助的义务是婚姻法的内容,是一种民事义务,不应上升到刑事领域。但是,别忘了,刑事领域的各项罪名的确立,不正是以民事法律制度、行政法律制度为基础的吗?如果没有占有的概念,又哪来的侵占罪;如果没有所有权的概念,又哪里来的盗窃罪、抢劫罪呢?
     
    虽说刑法有罪行法定的基本原则,但是从法律效果和社会效果的平衡来讲,妻子喝农药而丈夫见死不救,给他判个故意杀人罪,想必大多数人也是能够认同的。

    婚姻家庭律师 回答于 2月 以前
    补充一点:
     
    3、民事赔偿问题。
     
    婚内民事赔偿,从婚姻法或者民法典目前的规定来看,相当纠结。很有一部分法院不支持婚内赔偿,只能以离婚为条件要求婚内的损害赔偿。当然,如果女方已经去世了,那这个问题就不存在了。女方的近亲属可以向男方提起侵权损害赔偿。

    陆晓明 回答于 1月 以前
    动不动就要死给人家看,一哭二闹三上吊,搞过了就要出事。一哭二闹,搞多了就是把自家男人往外面赶,上吊嘛,一不小心就会梦想成真。
    本人真的是看不懂其中的逻辑,或许以命相搏,是没有办法的办法吧?
    现在大家基本都是读过书的人,逻辑思维能力应当不错,所以这种扎心的事情以后也会越来越少了吧?

    莫比冬 回答于 1月 以前

    这种以死相逼来获得控制权的人,通过咨询获得以下回答:
    主要原因是缺乏安全感。
    1、有人缺乏安全感而表现极为自卑。一旦有人爱,就像一个溺水的人抓住了一根稻草,死命的攥在手里,哪怕自己还是会沉下去。这类人往往表现为有自杀倾向。
    2、有人缺乏安全感而出于极度的自我保护意识,反而表现的非常强势。这种人控制欲极强,甚至会通过伤害自己或者伤害别人来对对方进行控制。具体表现就是以死相逼,或者以杀死别人相逼。

    莫比冬
    回复于 1月 以前

    大多受过严重的或长期持续的心理创伤。

    扫描下方微信二维码即刻咨询
    李欣律师,湖北中易律师事务所执业律师。

    本人长期专注于婚姻家事案件,法学理论功底扎实。擅长离婚纠纷、财产纠纷、遗产继承、子女抚养权纠纷、同居分手调解谈判、协议离婚调解谈判、婚前财产风险规避等家事领域法律服务。
    律师事务所地址: 武汉市汉阳区鹦鹉大道32—2号长江广场3105。
    电话/微信/QQ: 17771887365
    (本人非坐班律师,如有需要可以就近预约咨询。)