男子网络打赏女主播13万后反悔 起诉要求返还被驳回

    4
    问答中心分类: 财产纠纷男子网络打赏女主播13万后反悔 起诉要求返还被驳回
    婚姻家庭律师 咨询于 1月 之前
    小钱经常在直播平台溜达,偶然刷到了女主播小美,并被其吸引,想方设法加了小美的微信。为了表达自己的好感并吸引小美的注意,小钱开始疯狂的刷礼物、做任务。
     
    在小钱持之以恒的努力下,两人私下聊天热络起来。小钱经常用微信、支付宝转账或发红包的方式将钱转给小美,再由小美为小钱在直播平台注册的账户充值虚拟货币,小钱凭借虚拟货币在平台购买礼物,并在网络直播间送给小美。
     
    陆陆续续小钱共给小美支付了十三余万元。其中近九万元,小美为小钱在平台购买了虚拟货币,然后小钱再在直播平台消费并打赏给小美;其他四万余元则是小钱通过微信、支付宝以“520”“1314”等方式直接赠与给了小美。
     
    随后小钱多次示爱,小美总是无动于衷。小钱回想自己这一个多月的付出,只有在转款的时候小美才会有热情的回应,小钱开始后悔起来,希望小美归还这13万余元。但小美认为双方之间不存在债权债务关系,拒绝返还。小钱诉至法院。
     
    法院经审理认为,直播平台是面对公众开放的,任何浏览用户均可以观看直播间的内容,且不需要支付对价。小钱因观看小美的直播后,对其直播内容满意而向小美以打赏的方式赠与金钱,同时该打赏行为没有对小美设定义务,是无偿、单务的合同,由此形成的是赠与法律关系,同理小钱直接通过微信、支付宝等以“520”“1314”等方式赠与44581.4元,也形成了赠与法律关系。上述赠与均系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,不违反善良风俗,行为合法有效,应受法律保护。
     
    原告小钱主张其与被告小美之间系民间借贷法律关系,小钱提供了向小美转款133997.4元的证据,但该证据只能证明转款事实,并不能证明双方之间存在借款合意、小美向小钱借款,原告小钱应承担举证不能的不利法律后果。
     
    综上,判决驳回原告小钱的全部诉讼请求。
     
    小钱不服提起上诉,二审维持原判。

    1 个回答
    陆晓明 回答于 1月 以前
    实际上,就算是男方在直播平台上一笔钱买了十万块的虚拟币,由于从男方与直播平台两方来看,属于正常的消费行为,直播平台并不承担任何责任。至于男方偷偷使用了夫妻共同财产,应当由男方对女方承担偿还责任。
    《民法典》第一千零九十二条规定,夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。
    男方偷偷在直播平台巨额消费的,可以依据上条,认定为挥霍夫妻共同财产,分割夫妻共同财产时可以少分或不分。

    李欣律师,湖北中易律师事务所执业律师。

    本人长期专注于婚姻家事案件,法学理论功底扎实。擅长离婚纠纷、财产纠纷、遗产继承、子女抚养权纠纷、同居分手调解谈判、协议离婚调解谈判、婚前财产风险规避等家事领域法律服务。
    律师事务所地址: 武汉市汉阳区鹦鹉大道32—2号长江广场3105。
    电话/微信/QQ: 17771887365
    (本人非坐班律师,如有需要可以就近预约咨询。)