结婚前对方父母给女方的借款如何定性?

    5
    问答中心分类: 未婚同居结婚前对方父母给女方的借款如何定性?
    婚姻家庭律师 咨询于 2月 之前
    陈某与王某系恋人关系。陈某大学毕业后前往国外留学。在双方准备结婚之际,因陈某想继续留在国外发展,陈某父母提出,要王某也以留学形式获得签证,从而与陈某在国外团聚并结婚。
     
    由于王某经济能力不够,陈某父母向女方转账10万元,用于办理出国签证。王某先后两次向陈某母亲发短信表示,“向叔叔阿姨借的钱会归还。”但没想到的是,待到王某拿到留学签证时,陈某却提出了分手,王某因此并未外出留学。又因两人分手时已经过签,王某的学费不能退还。不久,陈某父母以王某拒不偿还借款为由,向法院起诉,请求判令王某归还欠款10万元。
     
    庭审中,陈某父母明确表明,转账给女方的10万元是为了给王某打流水做留学签证,以便于其出国与自己儿子在国外结婚。王某抗辩称,10万元系陈某父母赠与。
     
    法院经审理认为:
     
    1、合法的民间借贷关系受法律保护。该案中,陈某父母向王某转账支付了10万元。王某前后两次通过短信形式向陈某母亲明确表达了借款的意思,故赠与一说不成立。
     
    2、王某出国留学的目的是与陈某汇合并结婚,且让王某出国留学是陈某父母与其儿子商量的结果,陈某父母在庭审中对此表示认可。因此,该笔借款应认定为男女二人向陈某父母的共同借款。况且王某是将上述款项用于办理留学签证等事宜,与陈某之间的感情破裂的主因在于男方。
     
    综上,该笔借款应由陈某和王某二人各自承担一半。
     
    最终法院判决,由王某偿还陈某父母5万元。
     
    法官说法:
     
    在男女双方恋爱期间,一方父母给另一方的非彩礼性质的金钱给付如何定性,目前法律上尚无明确规定。
     
    法官认为,对于此类案件的处理,既要尊重公序良俗,也要注重弘扬正确的婚恋观。一般而言,对于一方父母在特定节日给付的小金额金钱,应认定为赠与关系较为妥当。
     
    对于一方父母给予另一方之较大数额的金钱,如果有明确的借贷意思表示,或者可以推定存在借贷的意思表示,应认定为借贷关系而非赠与关系。所借款项若是恋爱男女双方的共同意思表示,或者可以推定为共同意思表示,且用于恋爱双方的共同生产、生活或共同事务支出的,应认定为恋爱双方的共同债务,由双方共同偿还。

    1 个回答
    陆晓明 回答于 2月 以前
    虽然直觉上是男方父母不小心给女方挖了个坑,但毕竟女方也是自己跳下去的。成年人了,应当对事物发展的不稳定性有一个清晰的认识。不过恋爱中的男女智商为零,也难为王某了。
    所以,法院判一人还一半也算合理。

    扫描下方微信二维码即刻咨询
    李欣律师,湖北中易律师事务所执业律师。

    本人长期专注于婚姻家事案件,法学理论功底扎实。擅长离婚纠纷、财产纠纷、遗产继承、子女抚养权纠纷、同居分手调解谈判、协议离婚调解谈判、婚前财产风险规避等家事领域法律服务。
    律师事务所地址: 武汉市汉阳区鹦鹉大道32—2号长江广场3105。
    电话/微信/QQ: 17771887365
    (本人非坐班律师,如有需要可以就近预约咨询。)