夫妻吵架离婚,另一方当场饮了农药,有什么责任

夫妻吵架喝农药，虽然经常见诸报端，但总觉得有失理智。自己把自己弄死，到底是跟谁过不去？
 
当然从该提问出发，我认为应当作出如下回答：
 
1、夫妻间有相互扶助的义务。
 
虽然该义务是一种道德义务，也是一种法定义务。
 
2、从刑法的角度来看，多数观点认为妻子当场喝农药，而丈夫见死不救的，构成故意杀人罪。
 
虽然这种情况下，妻子喝农药其他人见死不救，一般只构成道德上的谴责。但是正如第一条所说的，夫妻间有相互扶助的义务，该义务就决定了对扶养一方的健康、生命的关心，照料和救助。
 
在丈夫应当履行该义务而未履行，也就是见死不救的情况下，定故意杀人罪也是说的过去的。
 
当然，有人认为，夫妻间相互扶助的义务是婚姻法的内容，是一种民事义务，不应上升到刑事领域。但是，别忘了，刑事领域的各项罪名的确立，不正是以民事法律制度、行政法律制度为基础的吗？如果没有占有的概念，又哪来的侵占罪；如果没有所有权的概念，又哪里来的盗窃罪、抢劫罪呢？
 
虽说刑法有罪行法定的基本原则，但是从法律效果和社会效果的平衡来讲，妻子喝农药而丈夫见死不救，给他判个故意杀人罪，想必大多数人也是能够认同的。

补充一点：
 
3、民事赔偿问题。
 
婚内民事赔偿，从婚姻法或者民法典目前的规定来看，相当纠结。很有一部分法院不支持婚内赔偿，只能以离婚为条件要求婚内的损害赔偿。当然，如果女方已经去世了，那这个问题就不存在了。女方的近亲属可以向男方提起侵权损害赔偿。

动不动就要死给人家看，一哭二闹三上吊，搞过了就要出事。一哭二闹，搞多了就是把自家男人往外面赶，上吊嘛，一不小心就会梦想成真。
本人真的是看不懂其中的逻辑，或许以命相搏，是没有办法的办法吧？
现在大家基本都是读过书的人，逻辑思维能力应当不错，所以这种扎心的事情以后也会越来越少了吧？

这种以死相逼来获得控制权的人，通过咨询获得以下回答：
主要原因是缺乏安全感。
1、有人缺乏安全感而表现极为自卑。一旦有人爱，就像一个溺水的人抓住了一根稻草，死命的攥在手里，哪怕自己还是会沉下去。这类人往往表现为有自杀倾向。
2、有人缺乏安全感而出于极度的自我保护意识，反而表现的非常强势。这种人控制欲极强，甚至会通过伤害自己或者伤害别人来对对方进行控制。具体表现就是以死相逼，或者以杀死别人相逼。